Medical cosmetologyMonitoring Counter-Strike 1.6 serversAll for Counter Strike 1.6Sport siteCounter Strike 1.6 and Minicraft portalLytkarino Counter Strike 1.6 portal

   Ustaw nas jako strone startow  Dodaj nas do swych ulubionych stron  ŚR News - kanał RSS  ŚR Forum  - kanał RSS  ŚR - kanał  Facebook  ŚR - kanał Twitter                

           
 
   
Świat Radio 07-08/2021        Spis treści
       Od redakcji

ŚR 08/2021 - okładka

Kalendarz wydarzeń
     Kwiecień
ŚR Kalendarz wydarzeń - kanał RSS
NPWŚCPS
 
 
 
 
 

Nasi partnerzy
Polski Związek Krótkofalowców

Radiowy Biuletyn Informacyjny

Propagacja

Goście na serwisie

     Zobacz w większym oknie

          Anteny

Antena siatkowa - postrach krótkofalowców

Anteny siatkowe. Pogardzane i wyśmiewane przez większość krótkofalowców i CB-stów, a kupowane chyba przez 95% lub więcej odbiorców, nieposiadających telewizji kablowej.

Chyba mało kto pamięta, że w "Radioelektroniku" (wcześniejszym "Radioamatorze i Krótkofalowcu") publikowano artykuły o antenach tego typu, wykonanych osobiście przez pasjonatów "telewizyjnych DX-ów". W epoce telewizji satelitarnej takie hobby jest, jak sądzę, dawno zapomniane (nie mówię tu o ATV, tylko o wyszukiwaniu w eterze sygnałów odległych stacji broadcastingowych). Układ czterech sfazowanych szerokopasmowych dipoli z reflektorem płaszczyznowym dawał bardzo dobre efekty w odbiorze dalekich sygnałów telewizyjnych. Duża szerokość wiązki w azymucie pozwalała na odbiór kilku programów nadawanych z różnych miejsc. Produkowane obecnie masowo anteny tego rodzaju różnią się od wspomnianych amatorskich prototypów właściwie tylko sposobem wykonania dipoli. W "antenach doświadczalnych" dipole wykonane były z pasków blachy, obecnie wykonuje się je z prętów aluminiowych (niekiedy do każdego dipola dodawane są direktory, w liczbie od 1 do 3). Jeżeli założyć, że wielokrotne powielanie projektu tej anteny nie wywarło wpływu na jakość fazowania dipoli, popularna i tania antena siatkowa jest w dalszym ciągu bardzo dobrą alternatywą (np. w stosunku do anteny Yagi) w odbiorze sygnałów telewizyjnych w szerokim zakresie częstotliwości, dochodzących z różnych kierunków. Dlaczego więc ta antena stała się zmorą prześladującą niejednego krótkofalowca? Dlaczego pewien znany DX-men musi redukować nadawaną moc w paśmie 2m do poziomu 20mW i tak nie będąc pewnym, czy nie zakłóca sąsiadom odbioru programu telewizyjnego? Gdzie tkwi przyczyna takiego stanu rzeczy? Czy jest nią popularne w niektórych regionach kraju "zdejmowanie siatek"? Czy gdyby wszyscy użytkownicy anten siatkowych zmienili je np. na dwudziestokilkuelementowe anteny Yagi lub LPD, problem przestałby istnieć? Niewątpliwie zdjęcie siatki nie wpływa korzystnie na parametry anteny siatkowej. Zastosowanie anteny Yagi na pewno zwiększa zysk przy odbiorze (niestety tylko w wąskim paśmie częstotliwości) i w większym stopniu pozwala wyciąć sygnały niepożądane, dochodzące z innych kierunków niż użyteczny. Wszystko to prawda i dobrze by było, gdyby instalacja do odbioru telewizji składała się z samej tylko anteny. Niestety, w skład takiej instalacji wchodzą elementy, które potrafią skutecznie pogorszyć odbiór nawet przy zastosowaniu anteny najlepszej jakości. Są to: wzmacniacz antenowy (umieszczany zazwyczaj w puszce tuż przy antenie) oraz kabel....

Michał Emler SP2SC

23-05-2005  

  Drukuj artykułDrukuj



All rights reserved by Wydawnictwo AVT Korporacja Sp. z o.o. © Świat Radio
Medical cosmetologyMonitoring Counter-Strike 1.6 serversAll for Counter Strike 1.6Sport siteCounter Strike 1.6 and Minicraft portalLytkarino Counter Strike 1.6 portal