Naganne praktyki cd.

Dopiero co przebrzmiały echa afery „spółdzielni” kolegów  z Grudziądza w zeszłorocznych zawodach MPARKI, a analizując logi z tegorocznej edycji można doszukać się praktyk nie do końca zgodnych z zasadami Fair Play. Sprawa dotyczy dwóch kieleckich klubów SP7PCA (MO-CW) i SP7PKI (MO-MIX). W przeciwieństwie do dopisywania w logach fikcyjnych QSO w ostatnich minutach w tym przypadku trudno jednoznacznie zarzucić naganne praktyki, gdyż wszystko wygląda na pierwszy rzut oka poprawnie.

Procedura jest następująca. Mobilizujemy do udziału w zawodach kilka stacji z lokalnego środowiska, które przeprowadzają dla niepoznaki kilka lub kilkanaście QSO ze stacjami nie zagrażającymi czołówce kategoriom multi-operator oraz obowiązkowo z własnymi stacjami klubowymi, po czym w większości przypadków stacje te przesyłają dziennik do kontroli lub nie wysyłają go w ogóle. Zgodnie z regulaminem QSO korespondentom i tak są zaliczone jeśli znak występuje w więcej niż pięciu logach. Fakt wysłania logu do kontroli lub jego brak utrudnia analizę, gdyż takie logi nie są publikowane na stronie organizatora. Jednak te dostępne też dają pewien obraz tej sprawie. Oczywiście, trudno komukolwiek zabronić wybiórczego przeprowadzania  i w ilości jakiej chce, ale jeśli jest to robione permanentnie, świadomie i na duża skalę oraz ma wpływ na wyniki to nie do końca jest to zgodne z duchem ham-spiritu.
Przejdźmy do konkretów. W pierwszych ośmiu turach tegorocznych MPARKI nic nie wskazuje na jakiś nieprawidłowości. Stacja SP7PCA wygrywa 6 z nich, ale wyniki (poniżej) nie odbiegają od czołówki kategorii MO-CW i SO-CW.

1. SP7PCA  1836 pkt. (459 QSO)
2. SP2KAC  1768 pkt. (442 QSO)
3. SP4KGB  1592 pkt. (398 QSO)
 
1. SP7IVO  1928 pkt. (482 QSO)
2. SP5CNA  1844 pkt. (461 QSO)
3. SQ9IDE  1824 pkt. (456 QSO)

Jednak i tutaj można doszukać się opisanych wyżej praktyk. Poniżej przykładowo log za VII i VIII turę zawodów stacji SP7VUQ:

QSO:  3500 PH 2010-06-10 1503 SP7VUQ  59    001 SP5XVR   59     007  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-06-10 1506 SP7VUQ  59    002 SP4KHM   59     017  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-06-10 1510 SP7VUQ  59    003 SP7PKI   59     022  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-06-10 1515 SP7VUQ  59    004 SP5KAB   59     020  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-06-10 1521 SP7VUQ  59    005 SO9I     59     024  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-06-10 1523 SP7VUQ  59    006 SN7H     59     037  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-06-10 1528 SP7VUQ  59    007 SQ9CWO   59     036  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-06-10 1530 SP7VUQ  59    008 SQ3HXH   59     045  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 CW 2010-06-10 1536 SP7VUQ  599   009 SQ9IDE   599    030  ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-06-10 1538 SP7VUQ  599   010 SP9BNM   599    031  ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-06-10 1542 SP7VUQ  599   011 SP7PCA   599    035  ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-06-10 1549 SP7VUQ  599   012 SP7PKI   599    068  ###  _OK_ 4
QSO:  3500 PH 2010-06-10 1601 SP7VUQ  59    013 SP8MXC   59     055  ###  ???? 2


QSO:  3500 CW 2010-07-08 1506 SP7VUQ   599    1 SP7PCA   599    O10  ###  RPRT
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1516 SP7VUQ   59     2 SP4KHM   59     029  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1529 SP7VUQ   59     3 SP600G   59     037  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1535 SP7VUQ   59     4 SP7PKI   59     045  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1537 SP7VUQ   59     5 SP6KCN   59     047  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1539 SP7VUQ   59     6 SP3PJY   59     043  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1544 SP7VUQ   59     7 SP6ZDA   59     052  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1553 SP7VUQ   59     8 SP7JKX   59     025  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 CW 2010-07-08 1603 SP7VUQ   599    9 SP7PKI   599    077  ###  _OK_ 4
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1621 SP7VUQ   59    10 SP9HZW   59     063  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1630 SP7VUQ   59    11 SP3RJP   59     061  ###  _OK_ 2
QSO:  3500 CW 2010-07-08 1632 SP7VUQ   599   12 SP600G   599    064  ###  NIL_
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1635 SP7VUQ   59    13 SP9WLC   59     045  ###  _OK_ 2

 I jeszcze log stacji SQ7UZ za VIII turę :

QSO:  3500 CW 2010-07-08 1503 SQ7UZ  599    001 SP7PCA    599   005 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-07-08 1516 SQ7UZ  599    002 SP4GL     599   011 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-07-08 1520 SQ7UZ  599    003 SP4OPQ    599   015 ###  RPRT
QSO:  3500 CW 2010-07-08 1528 SQ7UZ  599    004 SQ9IDE    599   028 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1534 SQ7UZ  59     005 SP7PKI    59    044 ###  _OK_ 2
QSO:  3500 CW 2010-07-08 1542 SQ7UZ  599    006 SP3LWP    599   035 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-07-08 1552 SQ7UZ  599    007 SP7IVO    599   042 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-07-08 1558 SQ7UZ  599    008 SN9V      599   008 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-07-08 1600 SQ7UZ  599    009 SP7PKI    599   073 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1610 SQ7UZ  59     010 SP4KHM    59    064 ###  NIL_
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1616 SQ7UZ  59     011 SN7H      59    064 ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-07-08 1636 SQ7UZ  59     012 SQ600G    59    069 ###  NIL_

Analiza QSO  na cw oraz pod kątem QSO z SP7PKI i SP7PCA w tych logach chyba nie wymaga komentarza. Pozostałe stacje z okolic Kielc za te tury przysłały logi do kontroli (SP7CVW, SP7RJD, SP7HDA, SP8SIW) i nie ma do nich wglądu.

Pewnie nikt by nie zwrócił na to uwagi gdyby nie nieprawdopodobne wyniki tury IX i X. Tutaj chłopcy trochę przedobrzyli.
Wyniki IX tury:
1. SP7PCA  56 QSO
2. SP9KAO  47 QSO
3. SP2KAC  45QSO

1. SP3LWP  50 QSO
2. SP7IVO  50 QSO
3. SQ9IDE  50 QSO

Wyniki X tury:
1. SP7PCA 58 QSO
2. SP6PWT 48 QSO
3. SP5KCR 45 QSO
4. SP2KAC 45 QSO

1. SP1AEN 48 QSO
2. SP7IVO 48 QSO
3. SP5CNA 47 QSO
4. SQ9IDE 47 QSO

Stacja SP7PCA robi w tych turach na cw odpowiednio 6 i 10 QSO więcej niż pozostali, w tym czołówka w kategorii SO !!! Stacja SP7PKI wyprzedza konkurencję w kategorii MIX o 11 QSO! Ci co pracują w zawodach tylko cw wiedzą, jak trudno jest przy tej ilości uczestników i dwóch godzinach wygrać z przewagę 2 – 3 QSO (co widać np. w powyższych wynikach w kategorii SO), a co dopiero z przewagą 10 QSO. Co ciekawsze, na stronie organizatora nie ma opublikowanych logów za te tury! Przypadek? Czy może celowe działanie? Jedyne co można zauważyć to pokaźna lista stacji z okolic Kielc w wykazie nadesłanych logów:  SP7CVW, SP7HDA, SQ7BCD, SP8SIW wszystkie CHECKLOG i SQ7UZ 13QSO za turę IX i SP7CVW CHECKLOG,  SP7UDB 13QSO, SP7UWL 36QSO, SP7VUQ 18QSO, SQ7BCE 11QSO, SQ7FPH 20QSO, SQ7LQQ 14QSO, SQ7NSN 43QSO, SP8SIW 10QSO wszystkie w kategorii MIX. Ile stacji nie nadesłało logów – nie wiadomo.

Ostatnie dwie tury stacja SP7PCA również wygrywa, ale wyniki nie odbiegają od czołówki. Nie mniej, z analizy opublikowanych logów można wyczytać – brak logu za XI turę stacje: SP7JJE, SQ7UZ, SQ7MHP, SQ7BCB.  W turze XII logi do kontroli: SP7CVW, SQ7BCB, SQ7LQU, SP7JJE, SP7UDP i brak logu: SP7VUQ.

Z ciekawostek z dostępnych opublikowanych logów:

QSO:  3500 CW 2010-10-14 1610 SQ7NSN  599    001 SP1AEN   599   046 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1611 SQ7NSN  599    002 SP7IVO   599   050 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1612 SQ7NSN  599    003 SP2QG    599   040 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1613 SQ7NSN  599    004 SP7PCA   599   048 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1614 SQ7NSN  599    005 SP9BNM   599   047 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1616 SQ7NSN  599    006 SP4FKS   599   043 ###  ???? 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1617 SQ7NSN  599    007 SP4OPQ   599   040 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1619 SQ7NSN  599    008 SP3LWP   599   049 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1623 SQ7NSN  599    009 SP8BVO   599   041 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1634 SQ7NSN  599    011 SP7PKI   599   120 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1624 SQ7NSN  599    010 SQ9IDE   599   043 ###  _OK_ 4

W całym logu żadnej stacji klubowej oprócz SP7PKI i SP7PCA.

QSO:  3500 PH 2010-10-14 1504 SP7VUQ   59    001 SQ2LKO   59     010 ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-10-14 1528 SP7VUQ   59    002 SP7PKI   59     049 ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-10-14 1532 SP7VUQ   59    003 SP9HZW   59     046 ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-10-14 1535 SP7VUQ   59    004 SP9GFI   59     063 ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-10-14 1553 SP7VUQ   59    005 SP3RJP   59     046 ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-10-14 1600 SP7VUQ   59    006 SN9H     59     042 ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-10-14 1601 SP7VUQ   59    007 SN2Q     59     074 ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-10-14 1618 SP7VUQ   59    008 SP7GIQ   59     110 ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-10-14 1619 SP7VUQ   59    009 SP7SET   59     004 ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-10-14 1621 SP7VUQ   59    010 SQ7LQK   59     012 ###  ???? 2
QSO:  3500 PH 2010-10-14 1622 SP7VUQ   59    011 SP6KCN   59     084 ###  _OK_ 2
QSO:  3500 PH 2010-10-14 1624 SP7VUQ   59    012 SP7RJD   59     016 ###  _OK_ 2
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1649 SP7VUQ   599   013 SQ7LQJ   599    057 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1652 SP7VUQ   599   014 SQ7MHP   599    012 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1653 SP7VUQ   599   015 SP7PKI   599    127 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1658 SP7VUQ   599   016 SP7PCA   599    057 ###  _OK_ 4

Cztery ostatnie QSO raczej nie wyglądają zbyt wiarygodnie, podobnie jak dwie ostatnie minuty zawodów z fragmentu kolejnego logu:

QSO:  3500 CW 2010-10-14 1643 SP7PCA   599    055 SP7QHR  599   043 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1657 SP7PCA   599    056 SN5B    599   030 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1658 SP7PCA   599    057 SP7VUQ  599   016 ###  _OK_ 4
QSO:  3500 CW 2010-10-14 1659 SP7PCA   599    058 SQ7BCB  599   014 ###  _OK_ 4

Podsumowując, oprócz sporadycznych przypadków wszystko wygląda na poprawne i zgodne z regulaminem. Jak widać koledzy z Kielc podeszli do sprawy mądrzej niż ci z Grudziądza.  Należy  im pogratulować lojalności i doskonałej mobilizacji lokalnego środowiska. Gdyby tak było wszędzie i z myślą wykorzystania tego w innym, zbożnym celu to pewnie polskie krótkofalarstwo wyglądałoby inaczej. Być może wśród pracujących na dobrą lokatę wymienionych stacji są takie, które nie mają złych intencji. Robią QSO, aby zaliczyć zawody, a przy okazji dać punkty macierzystej stacji. Trudno im przeoczyć bardzo silne sygnały lokalnej oddalonej o kilometr lokalnej klubowej stacji. Jeżeli z wyrachowaniem pomijają wołanie konkurentów SP7PCA i SP7PKI to jest to już naganne, ale oczywiście nikt im tego nie zabroni. Można jedynie apelować : Panowie zróbcie czasami CQ i dajcie innym szansę zrobienia z wami QSO!Jedynie w ten sposób obronicie się przed zarzutami że macie niezgodne z ham-spritem intencje.
Publiczne pokazanie metod z Grudziądza sprowadziło co niektórych na ziemię. Widać zdecydowanie poprawę pracy wielu operatorów, co do których były zastrzeżenia. Dzięki wam za to!
Samo wytykanie nagannych praktyk nie będzie jednak do końca skuteczną walką jeżeli organizator nie zmieni sposobu rozliczania zawodów. Stosowanie archaicznej metody rozliczania dającej punkty jednemu z korespondentów w sytuacji kiedy drugi nie przysyła dziennika i nie można sprawdzić takiego QSO jest paranoją. Organizatorzy ciągle pozostają głusi na wszelkie argumenty i nic nie zmieniają w tej kwestii. Zakończyła się edycja 2009/2010 MPARKI. Zaczyna następna, a nie zanosi się w dalszym ciągu na jakiekolwiek zmiany. Czy organizator upomniał kiedykolwiek stację, która ewidentnie przekracza moc
grzmiąc na paśmie niewspółmiernie do innych? Czy kiedykolwiek była zdyskwalifikowana stacja nagminnie nie przysyłająca logów? Czy organizator zabrał w ostatnim czasie publicznie głos odnosząc się do stawianych zarzutów? Czy organizator monitoruje pasmo podczas zawodów i wyciąga jakiekolwiek wnioski z docierających do niego sygnałów? Czy będzie solidniej udostępniać nadesłane logi, w tym logi do kontroli i bez zatajania niektórych tur? Stacji, które rezygnują z udziału w MPARKI jest coraz więcej, czy w związku z tym zamierza zrobić coś co podniesie prestiż tych zawodów? Czas najwyższy na konkretne zmiany, aby Mistrzostwa Polski Amatorskich Radiostacji Klubowych i Indywidualnych były godne tej nazwy.

Zniesmaczony Papcio



Artykuł pochodzi z serwisu internetowego miesięcznika Świat Radio
http://www.swiatradio.com.pl/virtual/article.php?sid=2037
Zamieszczono: 13-12-2010. Dział: I.Ś.R - Zawody KF/UKF