Szkoda, że w artykule "QTC" delikatnie zasygnalizowano problem nie ujawniając najbardziej spektakularnych fragmentów logów i nie ujawniając, że najwięcej wątpliwości budzą łączności stacji związanych z klubem SP2KRS z Grudziądza. Dociekliwi to rozumieją, ale nie wszyscy potrafią wyciągać jednoznaczne wnioski z logów na stronie organizatora do których "QTC" odsyła. Ale wielkie TNX i za to. Czapki z głów panowie!

Wyniki MPARKI za kwiecień budzą mniej wątpliwości, ale też pokazują jak się robi dobry wynik.   

QSO: 3500 PH 2010-04-08 1501 SN2S 59 001 SP2DOJ 59 001 ### ???? 2
QSO: 3500 PH 2010-04-08 1501 SN2S 59 002 SP2JNC 59 001 ### 1LOG
QSO: 3500 PH 2010-04-08 1502 SN2S 59 003 SP2ORL 59 001 ### _OK_ 2

QSO: 3500 CW 2010-04-08 1656 SN2S 599 122 SP2ORL 599 078 ### _OK_ 4
QSO: 3500 CW 2010-04-08 1658 SN2S 599 123 SP7IVO 599 063 ### DUPE
QSO: 3500 CW 2010-04-08 1658 SN2S 599 124 SP2NJC 599 036 ### ???? 4
QSO: 3500 CW 2010-04-08 1659 SN2S 599 125 SN2Q   599 111 ### _OK_ 4

Pierwsze i ostatnie łączności stacji SN2S. Widzimy stary scenariusz (2-gie QSO: miało być SP2NJC a wyszło SP2JNC hi!).
Ciekawostką jest QSO ze stcją SP7IVO. Nie pasuje do tego towarzystwa. A to dlatego, że SP7IVO takiego QSO nie przeprowadził. Zrobił w zawodach 57 QSO, więc nie mógł podawać NR 63. Pomyłka stacji SP2KRS? Raczej ingerencja w już przesłanym logu. SP7IVO to doskonały telegrafista podający raporty bardzo perfekcyjnie najczęściej dwukrotnie. W jego logu takiego QSO nie ma. Nikt nie zyskał. Nikt nie stracił. Wygląda na to, że komuś bardzo zależy na tym, aby przekonać wszystkich, że SN2S w ostatnich minutach robi QSO's nie tylko ze swoimi, ale również z innymi stacjami. Czyżby nerwowa reakcja na wcześniejsze zarzuty? Jak się sprawdza w logu SN2S kto jest operatorem, a potem czyta kto się podpisuje pod regulaminem MPARKI, to pojawiają się niezdrowe skojarzenia. Chcę wierzyć, że są to mylne skojarzenia!!!

Przypominam, że w marcu wyglądało to tak :

QSO: 3500 PH 2010-03-11 1600 SN2S 59 001 SP2NJC 59 001 ### _OK_ 2
QSO: 3500 PH 2010-03-11 1600 SN2S 59 002 SP2ZFT 59 001 ### _OK_ 2
QSO: 3500 PH 2010-03-11 1601 SN2S 59 003 SP1KZE 59 001 ### _OK_ 2
QSO: 3500 PH 2010-03-11 1601 SN2S 59 004 SP2ORL 59 001 ### _OK_ 2

QSO: 3500 PH 2010-03-11 1757 SN2S 59  128 SQ2LKM 59  017 ### _OK_ 2
QSO: 3500 CW 2010-03-11 1758 SN2S 599 129 SP2NJC 599 040 ### _OK_ 4
QSO: 3500 CW 2010-03-11 1759 SN2S 599 130 SN2Q   599 134 ### _OK_ 4
QSO: 3500 CW 2010-03-11 1759 SN2S 599 131 SP2ORL 599 095 ### _OK_ 4
 
Można przytoczyć jeszcze parę przykładów, ale ten był najbardziej czytelny. Pozostaje nadzieja, że wszyscy wyciągną wnioski na przyszłość.

Zniesmaczony Papcio